老王在券商做研究,桌上那台软件别人打不开,叫 Wind。他上大学的侄子问:这玩意和同花顺有啥不一样?为啥我开户的券商没推荐?为啥网上很少有人教?这篇就把万得这家公司和它的终端讲明白。先声明:不荐股、不喊单、不替你做投资决策。本文只介绍万得这家公司与 Wind 终端的基本定位、服务对象和商业模式,不对任何平台的安全性下结论,所提成立时间、产品与网点以万得官方页面与工商信息为准,不构成投资建议。
它是什么
这家公司是谁、终端是什么、服务谁
一、这家公司是谁:从两个人起步的数据公司
1、万得信息技术,1998 年起步于上海陆家嘴
万得,公司全名是万得信息技术股份有限公司。公开资料显示,它的业务最早起步于 1998 年,由陆风在上海浦东陆家嘴创立;后来在 2005 年 4 月正式注册为股份公司,总部一直落在上海。陆风至今担任董事长。它是一家未上市的公司,做的就是金融数据和软件这一件事。
万得=万得信息技术股份有限公司,1998 年陆风在上海陆家嘴起步,2005 年注册为股份公司,总部在上海,至今未上市。
2、它把自己定位成"中国的彭博终端"
在金融数据这个行当,全球最有名的那台终端是彭博(Bloomberg Terminal)。万得常被市场拿来和它类比——做的是同一类事:把股票、债券、基金、外汇、商品、宏观等全市场数据,装进一个终端里供人查询。它自己也在多个场合表达过"在中国做金融信息服务巨头"的目标。这就是它的出身底色:一家本土的金融数据公司。
万得做的是金融数据终端生意,常被市场比作中国的彭博终端;它的底色是本土金融数据服务商,不是券商、不是交易所。
3、它旗下核心就是"Wind 金融终端"
万得手里最核心的产品,就是 Wind 金融终端(Wind Financial Terminal)。围绕这台终端,它陆续长出量化研究数据库、ESG 评级、AI 助理等一系列衍生服务。说白了,万得这家公司,基本就是围着"Wind"这一个品牌在转。它不像有些集团那样横跨很多行业,业务很聚焦。
万得旗下核心产品是 Wind 金融终端,并围绕它延伸出量化数据库、ESG 评级、AI 助理等;业务聚焦于金融数据服务。
二、Wind 终端是什么、什么出身
1、它是一台"金融数据的总开关"
打开 Wind 终端,你能查到几乎全市场的结构化数据:行情、财报、宏观指标、债券发行、基金净值、研报……它把分散在各交易所、各监管机构、各发行人那里的信息,汇集成一个能检索的界面。对机构来说,它省去了到处找数据的功夫,所以是"总开关"式的工具。
Wind 终端是金融数据的集成检索工具,把全市场结构化数据汇到一个界面,主要价值在"找数据快、数据全"。
2、出身:从定制化服务转向标准化终端
万得并不是一上来就卖终端。公开资料显示,它在早期做过定制化数据服务,后来在 2002 年前后停掉定制、集中资源做标准化的金融终端产品,覆盖股票、债券、基金、外汇、商品、宏观等全领域数据。正是这一步转型,让它成了后来机构桌上的标配。
万得早年做定制数据,2002 年前后转向标准化终端产品,覆盖全资产类别,才有了后来的机构渗透率。
3、它也走过"被模仿、去维权"的路
因为数据做得全,万得也遇到过同行产品的争议。公开报道显示,它曾在 2012 年起诉同花顺旗下 iFinD 终端侵犯知识产权,法院后来判同花顺停止相关行为并赔偿。这件事侧面说明:做全市场数据积累,是万得最看重的护城河,它也愿意为之较真。
万得重视数据版权,曾就同类终端的知识产权问题提起诉讼并胜诉;数据积累是它的核心壁垒。
三、它服务的是哪一类人
1、主战场是机构,不是散户
万得的服务对象,主要是银行、基金、券商、保险、企业财务与研究机构这类专业机构。公开资料曾披露,早在 2007 年它的终端已覆盖国内全部全国性商业银行与基金公司、以及约八成证券公司。换句话说,它是"机构标配",不是给普通股民日常看盘用的。
万得以机构客户为主,早年已深度覆盖银行、基金、券商等;它是专业机构的研究工具,不是散户看盘软件。
2、为什么散户很少碰
两个原因。一是贵——它是按席位、按模块收年费的终端,对个人来说是一笔不小的开销;二是专业门槛高,里面的数据和功能是为研究、风控、投研流程设计的,普通股民用不上那么多。所以你开户的券商不会给你推它,不是因为它不好,是因为它本来就不在个人这条线上。
散户少碰万得,是因为它收费高、专业门槛高,定位本就不在个人投资者这条线。
3、海外也有它的影子
万得并不只在国内。公开信息显示,它在纽约、伦敦、香港等地设有办公室,服务覆盖到境外市场的数据需求。这说明它的野心是做"全球视角的中国数据商",而不只是国内一隅。具体海外业务范围以官方披露为准。
万得在纽约、伦敦、香港设有办公室,业务延伸至境外市场数据;海外布局以官方披露为准。
它凭什么这样运转
收费模式、生态扩展、数据从哪来
四、靠什么赚钱:订阅与数据服务年费
1、卖的是"使用权",不是交易抽佣
万得的商业模式很清晰:它卖终端和数据的"使用权",按席位、按模块收年费。它不从你的交易里抽一分钱佣金,因为你根本不在它这里下单。这个定位和券商完全不同——券商靠交易活着,万得靠"你愿意为数据付费"活着。
万得靠终端订阅与数据服务年费赚钱,不按交易抽佣;它卖的是数据使用权,不是交易通道。
2、价格策略近年也在松动
过去万得给人"贵"的印象,但公开信息显示,它在 2024 年前后调整过价格策略、推出客户赋能计划,试图触达更广的用户群。具体怎么收费、分几档,以官方最新报价为准,这里只讲模式、不给数字。
万得近年调整过价格策略、试图扩大用户面;具体费用以官方报价为准,本文不列价目。
3、它和券商、交易所是上下游,不是对手
万得不开户、不托管资金、不撮合交易,所以它和券商、交易所不是竞争关系,而是"你交易、我供数据"的上下游。券商和机构需要万得的数据做研究、做风控,万得需要市场持续运转来产生数据需求。这条边界,是理解万得定位的关键。
万得是数据商,不是券商也不是交易所。它和交易场所是上下游关系;把"装了 Wind"误解成"开了交易账户",是常见混淆。
五、它的生态与扩展
1、从"查数据"到"做研究"
光查数据还不够,万得后来推出量化研究数据库,把数据整理成能直接喂给模型的格式,服务量化投资。再到 ESG 评级(Wind ESG Rating,公开资料显示 2021 年推出),它把业务从"给你原料"延伸到"帮你加工"。
万得从数据查询延伸到量化数据库、ESG 评级,业务从"供原料"走向"做加工"。
2、把 AI 也接了进来
近几年万得也在接入人工智能,公开资料显示它推出了智能助理 Alice、以及面向专业版的智能操作系统。这说明它想保住"数据总开关"的位置,但把入口做得更聪明。具体功能以官方说明为准。
万得已把 AI 助理、智能操作系统接进终端;具体能力以官方说明为准。
3、它还牵头做过数据标准
万得曾联合监管机构与金融机构推动金融数据标准(公开资料显示 2012 年发布过云数据标准)。这件事的用意是:让不同机构披露的同一种指标能对得上,减少"同一数据各家不一样"的乱象。它做的是行业基础设施层面的事。
万得牵头推动过金融数据标准,试图解决"同指标不同数"的行业痛点,做的是基础设施层面。
六、数据从哪来、准不准
1、数据多来自交易所、监管与发行人公开披露
万得本身不创造行情,它做的是"搬运和加工":把交易所行情、监管机构披露、发行人公告、宏观统计等公开来源的数据,汇总、清洗、结构化。它的价值在"全"和"快",不在"原始生产"。
万得数据是公开来源的搬运与加工,价值在覆盖全、更新快,而非自行生产原始行情。
2、它也会出偏差,甚至停摆
正因为数据是汇总的,源头或系统一旦出问题,终端就会跟着出错。公开报道显示,2023 年 3 月它曾因监管令短暂暂停债券实时报价服务、两日后恢复;2024 年 1 月它也曾发生技术故障、交易时段大面积无法登录。所以"数据商"也有停机风险,不能把它当成永远在线的真理源泉。
万得也会出偏差和停机(公开报道过债券报价暂停、系统故障)。把它当参考源,别当唯一真理源;关键数据自己回源头核验。
3、版权与合规是它的命门
金融数据有很强的版权属性。万得既会维权(前面提过起诉同类产品),自己也得守合规边界——比如公开报道提到它曾按监管要求调整过某些数据的对外提供方式。对使用者来说,这意味着机构数据有使用授权的边界,不能想怎么转就怎么转。
数据版权与合规是万得的命门;机构使用者也要注意数据授权边界,不能无限制二次分发。
七、一眼看清速查表
| 这一层 | 万得是什么 | 你要关心什么 |
|---|---|---|
| 公司 | 万得信息技术,1998 起步、2005 股份化 | 总部上海、未上市、陆风掌舵 |
| 产品 | Wind 金融终端+数据服务 | 全市场结构化数据集成 |
| 客户 | 机构为主(银行/基金/券商/保险) | 散户少碰:贵且专业门槛高 |
| 收费 | 订阅与数据年费 | 不抽交易佣金、不开户 |
| 生态 | 量化库、ESG、AI 助理 | 从供数据到做加工 |
| 边界 | 只供数据软件 | 不开户、不托管、不下单 |
把万得看成"金融数据的总开关"就通了:公司是谁、卖什么、服务谁、怎么收费、边界在哪——六个问题答完,它和你手里的看盘软件是两条完全不同的线。
边界与收尾
两个坑、能力边界、常见问题
八、两个最容易踩的坑
坑一:把"装了 Wind"当成"有了交易账户"
有人看到机构都用 Wind,就以为它是什么厉害的交易通道,甚至以为它能帮自己下单、托管资金。这是第一个坑。万得从头到尾只提供数据和软件,不开户、不托管、不撮合,你在它那里一分钱也下不出去。
对策:记住万得是数据商不是券商。要交易,去持牌券商开户;Wind 只帮你"看清楚",不帮你"做动作"。
坑二:把终端数据当成"投资结论"
第二个坑是过度信任数据。Wind 里什么数字都有,有人就以为"数据这么全,照着买准没错"。但数据只是原料,从数据到决策还差十万八千里,而且数据本身也会出错、会停机。把"查得到"等同于"该买",是本末倒置。
对策:万得给的是原料不是结论。关键数据回原始披露核验,别把"终端里有这个数"当成"该这样投"。
九、万得能力边界表
| 万得能做到的 | 万得做不到的 |
|---|---|
| 汇集全市场结构化数据 | 替你开户或托管资金 |
| 提供行情、财报、宏观检索 | 替你下单或撮合交易 |
| 支撑机构研究与风控流程 | 替你做投资决策 |
| 延伸量化库、ESG、AI 助理 | 保证数据永远不出错 |
| 推动行业数据标准 | 消除市场本身的波动 |
| 做金融数据基础设施 | 替你承担判断失误的后果 |
万得是"看清市场的望远镜",不是"替你走路的腿"。它再强,也只在数据这一格,跨出去的事它一律不做。
常见问题
看清它只是数据商,就够了
回到开头那几个问题:万得是一家 1998 年起步、做金融数据终端的上海公司,核心产品是 Wind;它服务机构为主,靠订阅和数据年费赚钱,不开户、不托管、不下单、不替你做决策。它常被比作中国的彭博终端,但本质上就是一台"金融数据的总开关"。
这篇讲的是"它是什么",不是"你该不该用"。本文只做软件认知科普,不构成投资建议,不推荐任何平台或产品。文中成立时间、产品、网点与事件以万得官方页面、工商信息及公开报道为准。
如果你身边有人把"机构都在用 Wind"理解成"装了它就能躺着赚钱",把这篇转给他看看。看清楚一台软件的能力边界,比盲目崇拜一个名字管用得多。
这一篇你只需要记住下面 5 句话,其余忘了没关系。
💬 用户评价 (0)
立即登录