Qtrade、Krungsri、RHB：同一张功能对照表，长短差在"条件单"那一行

一、这三本手册，先分清谁是谁

Qtrade 和 RHB 的手册换掉公司名之后，正文相似度 0.998——基本就是一本。

Krungsri 是另一种模板，跟前两本的相似度只有 0.176，差得非常远。

所以这一组实际上是"两本一样的"加"一本不一样的"。

我先把这三本的第八章表格原样抄下来。

二、Qtrade 和 RHB 的那张表，五行

「八、委托 / 功能类型对照」——表格原样，一行一行念给你听：

第一行，市价单，意思是"以当前可得价格尽快成交"，适用场景写的是"追求成交确定性、不在意微小价差"。

第二行，限价单，"锁定价格，不到价不成交"，适用场景"控制成交价格、流动性好时常用"。

第三行，止损单，"价格触达后转为市价/限价申报"，适用场景"控制下行风险"。

第四行，条件单，"满足自定义条件后触发"，适用场景"无人盯盘时自动化执行"。

第五行，跟踪止损，"随有利方向回撤一定幅度后触发"，适用场景"锁定浮动盈利同时留上行空间"。

看清楚第四行——这正是阿坤要的。

三、Krungsri 的那张表，四行

Krungsri 的第八章表格，也是五行念法，四行：

第一行，限价单，"指定价或更优"，适用场景"日常"。

第二行，市价单，"当时最优价"，适用场景"快速成交"。

第三行，止损单，"触达后转市价"，适用场景"控制下行"。

第四行，追踪止损，"回撤触发"，适用场景"保护利润"。

四行，没有条件单。

而且这四行的写法也换了风格：「指定价或更优」「当时最优价」「触达后转市价」「回撤触发」，短句，像速查卡。

适用场景那一栏也是四个短词：「日常」「快速成交」「控制下行」「保护利润」。

Qtrade 和 RHB 那张表，一栏写的是完整条件句——「追求成交确定性、不在意微小价差」「控制成交价格、流动性好时常用」。

同一类表，两种写法，一长一短。

四、这一行到底意味着什么

先说"条件单"是什么，白话讲：

你自己设一个条件——到某个价、涨过某个点、跌穿某个数——条件满足时，软件替你把这笔单报出去。

你人不在，它照样干活。

所以"表里有没有这一行"，不是排版差别，是"这软件在你睡觉的时候能不能替你动手"的差别。

而且这个差别在全书里反复出现，不只在表里：

「条件单」在 Qtrade 出现 6 次，在 RHB 出现 6 次，在 Krungsri 出现 0 次。

表里有、正文里有、付费段里还有一整章讲它——第十章「风控单 / 条件单」，讲的是"可预设止损、止盈或触发条件，系统在条件满足时自动申报"，还专门补了一句要紧的："条件单的价值是「不在场也能执行纪律」，但它不是保险：跳空行情下价格可能直接越过触发价，实际成交价可能更差，这是机制不是故障。"

Krungsri 的第十章是「换月 / 申购 / 部署」，讲的是期货换月、基金新股申购、量化策略先上模拟台——三件完全不同的事，条件单一个字没提。