老温用西南证券、西部证券、长江e号 三个App 看同一只票。有天他发现一个怪事:三家App的买一档挂着同样的价格,可其中一家的买盘比另外两家厚出一截,挂单量差了将近一倍。他以为是哪家在显示上做了手脚,其实三家的盘口档数和逐笔口径本来就不一样。
同一家交易所门口挂了三块电子行情牌,滚动的内容和刷新节奏本来就不一样。 这篇拿西南证券、西部证券、长江e号 三款做参照,只比App功能这一层。规矩先说在前头:不荐股、不喊单、不替谁站台;行情授权范围、档位规则和延时口径以交易所规定和各家官方页面为准。三家是三家券商的三个App,不是同一家公司的三个版本,下面只谈你屏幕上看到的东西,不谈谁的规模大。
先看清你看到的是哪一层
档位、逐笔、分时
一、屏幕上的这些数,从哪一层来
1、第一层:报价档位
买一卖一往下摆几档,是行情授权决定的,不是App自己定的。有的App给到十档,有的只给三档,还有的把逐笔明细藏进二级页面。 档位多你能看出队列的形状,档位少你只能看到冰山一角。
2、第二层:盘口字段
哪些字段露在外面,三家习惯不同。有的把量价并排摆,有的只留价格让量藏在手指按住的那一层,有的把委比委差直接折算成一个百分比。 字段少不等于数据没有,可能只是收在别处。
3、第三层:分时与逐笔
分时图从几点开始画、逐笔是一笔一笔记还是只给汇总,三家各有取舍。有的把开盘集合竞价那段时间也画进去,有的只从连续竞价开始。 多出来那一段,正是你能看到竞价博弈的地方。
同一只票在三个App里对不上,先别急着判断谁错,先数一数你看到的是几档、有没有逐笔。 口径不一样,数字本来就不该一样。
任何让你"付费解锁全部十档""内部通道看Level-2"的第三方,都不是正规行情授权。 正版授权只走券商与交易所的正式合作,个人账号外购的行情权限一律不要碰。
挑一只交投活跃的票,在三个App里各截一张盘口图,把买盘前三档的量抄在便签上。 对比一次你就知道哪家给的是全量、哪家给的是抽样。
二、数字对不上时,先分清是哪三种情况
1、情况一:档位不一样
一家给十档、一家给三档,你比的是不同深度的东西。 这不是谁准谁不准的问题,是你看的东西本来就不一样。
2、情况二:推送节奏不一样
有的App跟着盘口变动实时推,有的按固定间隔跳。屏幕上的数字在变,有时候只是软件在重画,并不代表刚刚成交过。 头几天最容易把这种事误当成异动。
3、情况三:数量口径不一样
有的挂单量是委托笔数,有的是委托股数。两个数放在同一栏里比大小,必然得出错误结论。
对不上先按"档位-节奏-口径"三步归因,能归到其中一种就是正常的口径差;三种都归不了的,才需要怀疑显示真有问题。
三、盘口那一屏,能看出多少差别
1、给你铺到第几档
先数一数它把队列铺到第几档、能不能往下调。 能扩展档位的,看队列更完整;固定三档的,日常够用但做不了队列形状的判断。
2、大单有没有被单独拎出来
有的App会把金额明显大的一档单独描出来,有的把所有委托混在一列里排。 描出来的那家,你更容易一眼看出队列是厚是薄。
3、撤单痕迹
有的盘口会把刚撤掉的挂单留下一个短暂痕迹,有的直接抹掉。 留痕迹的能看出队列在动,抹掉的看起来更干净,但也少了一层线索。
盯盘的时候先确认这只票当天有没有大宗交易折算、有没有集合竞价。 有些App默认把折算后的量混在盘口里,你照着盘口估的挂单量,并不是真实挂单量。
用起来:分时、刷新、导出
三个高频动作
四、分时图:起点在哪、能不能拖着看
1、起点差异
有的分时从九点十五开始画,有的从九点半开始。 差别不是谁对谁错,是你能不能看见开盘前的竞价过程。
2、能不能拖动回看
有的能拖动分时去看某一段,有的只能看当天实时滚动。 能回看的那家,午后复盘时省事很多。
3、能不能叠加指标
有的分时图能叠均线、叠均价线,有的只有价格线。 能不能叠,决定了它对你是"看盘"还是"看图"。
复盘时优先用能拖动回看、能叠均价线的那家。 行情软件最贵的不是功能多,是每天都要用那几个动作顺手。
五、刷新节奏:盯盘时该看哪个数字
1、谁在推
有的App盯的是成交价,有的盯的是最新价,这两个数在行情跳动的瞬间会差一跳。 差一跳不说明谁错,是取价定义不同。
2、报价与成交分开
有的App把"最新价"标成最新一笔成交价,有的标成买一价。 搞清它标的是哪一种,你才知道该拿它跟什么比。
3、逐笔的刷新
逐笔列表有的按成交时间排,有的按到达时间排,两者偶尔不一致。 复盘查一笔具体成交时,这个差别会让你找错行。
盯盘真正决定你判断的,是第五章"刷新与取价口径",不是第四章那些图表功能。 图表人人都有,口径不一致才会让你看错。
六、导出:想把某段行情存下来怎么做
1、导出的粒度
有的能导出某一天的分时数据,有的只能导出截图。 能拿到数据的,日后自己画图、核对都方便。
2、字段带不带原始值
导出的表格里带不带原始成交价和成交量,决定了你能不能自己再算一遍。 只给一张渲染好的图,你什么都做不了。
3、留存
导出的文件存在本地还是只能在App里看,三家不同。行情数据的留存以交易所与券商的授权条款为准,别拿来做二次分发。
想做复盘笔记的人,先在三家各试一次导出。 能导出原始数据的那家,配上你自己的表格工具,价值比多几个花哨图表大得多。
七、对号入座速判表
| 你先要确认的 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
|---|---|---|---|
| 报价档位 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 盘口字段布局 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 逐笔是否完整 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 分时起点 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 刷新节奏 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 取价定义 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 大单标注 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
| 行情导出 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 |
别把它当成分数表,它更像一份自检清单。 三家在多数格子上写的都是"去看设置",那就不算差别;真正拉开距离的是"逐笔是否完整""分时起点""取价定义"这三格——这三格不实测,你永远不知道差在哪。
三个容易看错的地方,和一套自查动作
别看错,看清再用
八、三个坑
一家十档一家三档,比出来的结论全是错的。 对策:比之前先统一档位,不确定就以档位多的那家为准。
数字在动,有时候只是App在重画那一屏。 对策:拿带延时标注的行情做判断,秒级的结论不要建立在跳动上。
有的记笔数、有的记股数。 对策:先确认单位,再比大小;单位不一致时不做比较。
九、自己动手核一遍的笨办法
第一步,挑三只票——一只大盘活跃、一只小成交清淡、一只当天有大宗交易的;第二步,让三个App各装上,把同一只票同一时刻的盘口截图存下来;第三步,对照上面"档位-节奏-口径"三步逐条归因,先分清口径差,再谈哪家更准;最后,把你每天真正常用的两三个动作圈出来——比如看逐笔、拖分时、导出数据——只比这三样,其余不看。
本篇只谈App功能怎么用,不荐股、不喊单、不替你做交易决策,也不推荐哪家的产品更值得买。行情授权范围、档位规则与延时口径以交易所规定和各家官方页面为准;数据留存请遵守各自的服务条款。
附表:中信·西部·长江e号 三家App行情功能对照
| 对比项 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 产品形态 | 券商 App | 券商 App | 券商 App | 三家独立 |
| 报价档位数 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 能否扩展 |
| 盘口字段 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 布局不同 |
| 大单标注 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 有无单独圈出 |
| 逐笔完整度 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 是否摊开 |
| 逐笔排序 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 成交/到达 |
| 分时起点 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 含不含竞价 |
| 分时回看 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 能否拖动 |
| 均价线 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 能否叠加 |
| 刷新节奏 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 变动推/定时 |
| 取价定义 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 成交价/买一 |
| 行情导出 | 以该页说明为准 | 看功能页说明 | 看设置项说明 | 能否带走 |
常见问题
多数情况不是错,而是口径差。先分三步:档位给得一样多吗、刷新节奏一样吗、挂单量记的是笔数还是股数。三种都排除后仍然对不上,再去核对官方说明。
九点十五到九点二十五是开盘集合竞价时段,数据本身存在。画进去的能看到竞价博弈,不画的画面干净但少一段信息,属于展示取舍,不是谁更准。
不能这么下结论。挂单量的口径、档位深度、是否混入大宗折算都可能是原因。先按上面三步归因,再谈资金意图;单看一个数字猜意图,很容易被带节奏。
看你做什么。判断队列形状、做短线盯盘,档位多有用;看趋势、复盘研究,三五档已经够。授权差别还会体现在费用上,先确认自己是否真需要。
自用的复盘笔记、做自己的统计图表,一般没问题;拿去做二次分发、对外提供数据服务,会触碰授权条款。导出前先看一眼各家对留存的说明。
转给那个总盯着盘口数字猜的朋友
如果身边有人每天盯着买盘厚薄猜主力意图,把这篇转给他。数字本身的差异,多数是口径差异;先对齐口径,再谈判断。 顺序反了,看得越认真偏得越远。
💬 用户评价 (0)
立即登录