一个数学老师，退了休也没算明白那笔账
老周是位退休数学老师，备课笔记里全是函数和几何。他自己承认，栽得最惨的一回就是被人拉去看「押涨押跌」那个东西。理由听着特别朴素：他说这东西不用懂，就是赌，赌总会有一半对。
他在小本子上算了三遍。第一遍算完他觉得是自己手气差，第二遍算完他改了三个数，第三遍他盯着纸坐了半个多小时，然后把本子合上了，没再算下去。
不是算不出来。是算出来之后，那笔账没法看。
他算出来的那三个数
老周后来把本子拿出来给记者看过。规则写在最上面：猜对了拿本金的八成，猜错了本钱归对方，六十秒一开奖。
他假设自己一半一半。第一行他写的：猜对的那部分，五十次乘八十，是四千。第二行：猜错的那部分，五十次乘一百，是五千。
四千减五千，负一千。
一千，正好是他本金的一倍。他手气好，十回赢五回，账上还是这个数。赢的次数拉高一点呢？他把比例挪到五成半、六成往下试，六成那一栏是净赚，他盯了很久，把六成又改回五成半。
老周说了一句很实在的话：我算出来的不是我的手有多差，是这桌子的边我一开始就坐偏了。
他把这套东西跟自己在学校讲的东西对上号了。他在黑板上写过一百遍，一个游戏如果每局的期望是负的，玩得越久亏得越多，跟你会不会猜没关系。
一天几百回，人是被节奏带走的
老周算完账本来可以收手，但他没走。他自己的解释是：六十秒太短了。
一局六十秒，一天能玩几百局。人来不及查、来不及想、来不及怀疑，手一伸就点下去了。他在笔记里写了一句：玩到第三天，我不再判断方向了，我只是看上一局是什么颜色，就按同一个。
顺着这个往下想就更明白。这个东西的成本不在你会不会猜，在于你会不会一直玩下去。它要的就是你不停坐在这儿，别出来。
他后来才知道，桌子还能作弊
老周退出来半年，警方向他讲过一件事。他当时做的那一段，叫60 秒、120 秒的那种产品。
美国证券交易委员会给投资者的警示里就写过这类操作：明明是要赢的那一单，倒计时被人为拖长，一直拖到它变成输的为止。也就是说你判断对了那也不算数，得等他们开。
老周听完愣了一会儿，说：「那我这半年练的不是判断，是毛病。」
他这句话说得比他算的那笔账更准。你练熟的不是本事，是习惯。
监管和法院，早就给了定性
监管这边，证监会2016年4月发过一份风险警示。里面把这类东西的出身说得很直：它最早是从境外赌桌那边演变过来的，对手方就是平台本人，赔率和收益在开赌之前就定好了。警示认定它根本不是避险工具，投机是它唯一的功能，跟被监管的期权不是一路东西，性质上跟赌博一样。已有地方公安机关以诈骗罪对这类平台立案查处。
法院这边，最高人民法院第26批指导性案例第146号给的定性更硬。某网站招人入会，让人买涨买跌，买对盈利交易金额的76%到78%，买错本金归网站，盈亏跟外汇实际涨跌幅度没关系，全国会员约10万人。法院认定这就是押大小赌输赢，是披着期权外衣的赌博，罪名是开设赌场。
一个从监管角度说是赌博，一个从刑事角度说是赌场。两条线走的是同一件事。
期权这东西，差的是四样
老周说他后来才弄明白，正经的期权长什么样。
老周后来自己总结出个算法：正经的期权得由期货交易场所出面统一制定，条款里写清买方在往后某个时点可以按约定价格买入或者卖出某种标的物，形式上是标准化的合约。他在纸上给这段话点了三处下划线。
下划线划的是三个要点：统一制定、双方权利会发生转移、功能是规避风险服务实体经济。
拿这三条去对照刚才那个东西，四样都不在：没有交易所统一制定的合约，规则是平台自己写的；你按下去什么权利都没拿到；不能对冲，也不能反悔；输赢只看方向，涨跌多少跟你没关系。
老周用了一个很朴素的问句给自己收尾：我的钱到底进了谁的口袋？真期权你的对面是交易所，是整个市场在跟你成交。刚才那个东西，你的对面就是平台本身，你亏的它全收。
境内合法的期货和衍生品渠道就那几条：经批准的期货交易场所，经证监会批准的期货经营机构。按金、境外期货、二元期权，境内一律不合法，出事不受保护。合规渠道确实有门槛，要资金门槛、要知识测试、要风险揭示书，流程烦。流程烦是有原因的，它在筛掉扛不住的人。
这篇转给那个手机里正装着这类应用的朋友。别劝他，跟他说一句就行：先算一算，赢五成的情况下你还亏一半本金，算完他自己会走。
风险提示：以上为常见手法识别与风险提示，不构成个案定性或投资建议；平台与案件定性以公安机关、监管部门认定为准。如遇诈骗，立即拨打110或96110，并联系银行申请止付，完整保存聊天与转账记录。
💬 用户评价 (0)
立即登录